Zoeken

Wanda de Kanter

Categorie

Ethiek

Dan ben ik dus dood- reactie van een weduwe op de uitspraak van het OM

“Dit bericht kreeg ik van Nettie Klompsma ,de dag van de uitspraak van het Openbaar Ministerie omdat de tabaksindustrie volgens de letter van de wet (dus legaal)  handelt. Dat zij met opzet jonge kinderen verslaaft, door toevoegingen met suiker, drop, ammoniak, hoestdempers, met een miljarden lobby die in de haarvaten van de maatschappij zit, sjoemel sigaretten produceert die meer kanker dan ooit geven, maar wel aan de zelf bedachte NEN normen voldoen, dat doet er allemaal niet toe: ” Gebruik het, verspreid het ” 

Dan ben ik dus dood

De laatste jaren van Anton 

Voorwoord

Anton was mijn man.
Roken heeft hem gesloopt.
Er is niets meer van hem over dan drie kilo as, in een urn, in een betonnen keldertje onder een steen, in mijn tuin.

Een vriendin vroeg mij of ik niet veel beter de leuke herinneringen aan hem kon opschrijven. Misschien dat zoiets beter was voor het proces.
‘Welk proces?’ vroeg ik.
‘Het verwerken,’ zei zij. ‘Het verwerken van zijn dood.’
Ik legde haar uit dat zijn dood een feit is. Dat dood geen verwerking nodig heeft.
Dat ik de weg naar zijn dood zal beschrijven. Dat dat een zware weg was. Dat hij op die weg eerst de kwaliteit van zijn leven, daarna het leven zelf heeft moeten opgeven, heeft opgegeven. Opgegeven voor het roken. Opgegeven voor tabak. Dat hij twee zoons heeft die hun vader hebben zien lijden, hebben zien sterven. Twee zoons die roken. Die blijven roken. Omdat ze verslaafd zijn. Verslaafd gemaakt. Dat hij zes kleinkinderen heeft.

Continue reading “Dan ben ik dus dood- reactie van een weduwe op de uitspraak van het OM”

Advertenties

De grootste belegger van Nederland: Waarom wij in tabaksfabrikanten zitten? Vanwege het rendement.” april 2017

Naar aanleiding van een interview met dhr van Gelderen : pensioenverzekeraar voor het ABP in de NRC spreek ik dagelijks op twitter

https://twitter.com/Wdekanter

een boodschap in aan dhr van Gelderen.  Dit varieert van de ethiek om te beleggen in een product waarvan een kwart niet eens zijn pensioen haalt tot kinderarbeid op de tabaksplantages. Is het omdat een product legaal is het verantwoord te beleggen in tabak?  Een product waarvan iedereen zegt dat als het vandaag op de markt zou komen het nooit en te nimmer een legaal product zou zijn?  Ooit waren slavernij en heksenverbranding ook legaal en zelfs Hitler is legaal aan de macht gekomen. Legaal zegt iets over macht en over de miljaren lobby van de tabaksindustrie. Het zegt niets over moraal en geweten.

“Morgen is vandaag” is het motto van dhr van Gelderen. Hij moet vandaag aan mensen uitleggen dat ze nu geld apart moeten zetten, zodat hij het kan beleggen voor morgen. De overeenkomsten zijn helder: delay discounting is de essentie van de ernstige tabaksverslaving: Door manipulatie, verleiding en door het toevoegen van verslavende stofften aan tabak is  de afhankelijkheid van de roker zo groot dat hij 10 jaar van zijn leven wil inleveren, dan wel bereid is 20 jaar in minder goede gezondheid door te brengen.Als morgen vandaag zou zijn zou geen mens ooit meer beginnen. Voor de tabaksindustrie betekent morgen is vandaag het zich volledig richten op de YAS jes : de young adult smokers. De kinderen die zij in hun geheime documenten “replacement smokers ” noemen moeten immers de miljoenen vroegtijdige tabaksdoden vervangen. Zonder kinderen die vandaag beginnnen geen toekomst , geen morgen voor deze industrie.

Hij vertelt dat het logisch is dat andere pensioenverzekeraars zijn gestopt met het beleggen in tabak omdat zij veel meer een gezondheids achtergrond hebben. Dat is extra schrijnend: al het academisch personeel in ziekenhuizen is verplicht bij het ABP verzekerd. Ook ambtenaren zoals politici en leraren beleggen dus in feite verplicht in tabak.

Het rendement van de beleggingen in tabak staat bovenaan voor dhr van Gelderen. Niet de miljoenen doden en miljarden zieken die het gevolg van deze hardnekkige verslaving zijn. Het maatschappelijk rendement is geen factor ter overweging. Het middel waarmee de doodstraf in een enkel geval wordt uitgevoerd daarentegen is wel degelijk onethisch. Daar heeft dhr van Gelderen de beleggingen in gestopt.  Meten met 2 maten, waarschijnlijk ook een rendements kwestie?

Interview
De grootste belegger van Nederland
Eduard van Gelderen Hij belegt 450 miljard euro aan pensioengeld en praat over de lage rente, het slechte imago van pensioenfondsen, zijn salaris en verantwoord beleggen. „Waarom wij in tabaksfabrikanten zitten? Vanwege het rendement.”
Camil Driessen
15 april 2017

https://www.nrc.nl/nieuws/2017/04/15/de-grootste-belegger-van-nederland-8216928-a1554728
‘Het pensioen wordt al jaren niet geïndexeerd, dus het zullen wel de beleggers zijn die de boel verkloot of vergokt hebben.” Eduard van Gelderen heeft er zichtbaar moeite mee dat de pensioensector maar niet krijgt uitgelegd dat ‘het’ niet hun schuld is. De krantenkoppen over pensioenen die niet geïndexeerd worden, de tv-items over pensioenkortingen. „Voor de buitenwereld is het dan makkelijk om tot de conclusie te komen dat de pensioenfondsen er een zootje van maken, maar dat is natuurlijk niet het verhaal.”

Continue reading “De grootste belegger van Nederland: Waarom wij in tabaksfabrikanten zitten? Vanwege het rendement.” april 2017”

Ziek van de tabaksindustrie: sick of smoking, doe mee!

http://sickofsmoking.nl

Humberto Tan : strafzaak en beweging Sick of Smoking

Sinds Anne Marie van Veen bij Humberto Tan met haar strafrecht advocaat Mr Ficq verscheen is er veel gebeurd. Er hebben zich inmiddels meer dan 2000 mensen ingeschreven voor de strafzaak. Er hebben zich bijna 14.000 mensen als mede strijders aangemeld. Ondersteunende teksten en foto’s geplaatst. Tshirts besteld. Er komen vragen en steunbetuigingen uit het buitenland. Anne Marie heeft vele interviews gegeven, Telegraaf, Libelle TV, Humo en zij gaat door. Ondanks het feit dat zij longkanker met uitzaaiingen heeft is zij strijdlustig. Nooit raakt zij vermoeid uit te leggen waar het haar omgaat: zij wil zorgen dat de tabaksindustrie straks niet haar kinderen, nu 4, 5, 6 jaar te pakken krijgt. Door hun brein door mis- en ver-leiding te kapen.

Civiel versus strafzaak

Continue reading “Ziek van de tabaksindustrie: sick of smoking, doe mee!”

Maak roken duurder voor financiering medicijnen- opinie Volkskrant

Juli 2015 verschijnt in de Volkskrant een opiniestuk van de Stichting Rookpreventie Jeugd: als je accijns op tabak structureel fors ophoogt beginnen er veel minder kinderen met roken en heb je in de toekomst tot wel 30% minder kankerpatienten. De opbrengst hiervan zou direct gebruikt kunnen worden om peperdure kanker behandelingen en onderzoek te bekostigen.

Het argument dat dit voor arme rokers oneerlijk zou zijn snijdt geen hout: arme mensen help je met een opleiding en een baan, niet met goedkope sigaretten. Een kwart van arme mensen die roken zou nu al als zij zouden stoppen met roken boven de armoede grens uitkomen. Effectieve , gratis rookstop begeleiding en nicotinevervangers zou hen beter kunnen helpen. Net als methadon wordt ingezet bij een heroine verslaafde.  De vrije markt werkt niet bij een zo een verslavend product : gelijkwaardigheid van beide partijen is bij een verslaving ver te zoeken. Je moet roken, je wilt het niet…

http://www.volkskrant.nl/opinie/maak-roken-duurder-voor-financiering-medicijnen~a4103904/

Effectieve behandelingen van kanker zijn duur om toe te passen. Dat vraagt om creatieve oplossingen.

Frits van Dam, emeritus hoogleraar psychologie en secretaris van de Stichting Rookpreventie Jeugd. Bas van Lier, journalist en medewerker van de stichting. 20 juli 2015

Met het aanzwengelen van de discussie over de financiering van dure geavanceerde kankergeneesmiddelen heeft KWF Kankerbestrijding een moedige stap gezet. De snelle medisch-technologische ontwikkelingen maken dat er even snel afspraken moeten worden gemaakt over vergoedingen van kostbare behandelingen.

Terecht vindt KWF Kankerbestrijding dat alle kankerpatiënten de behandeling moeten kunnen krijgen die ze nodig hebben. De financiering van de zorg moet daarop voorbereid zijn.

Continue reading “Maak roken duurder voor financiering medicijnen- opinie Volkskrant”

Longkanker stadium IV, wel of niet naar de IC?

Gepubliceerd in Venticare, augustus 2015

“Bel de intensivist, patiënte moet direct naar de Intensive Care. Zij is septisch, beginnend respiratoir insufficiënt en leucopeen na haar chemotherapie twee weken geleden.”

De dienstdoende intensivist aan de telefoon zucht diep en is uiterst kritisch. Mevrouw Z. is 52 jaar, heeft net een tweedelijns behandeling – palliatieve – chemotherapie achter de rug voor longkanker stadium IV. Iedereen weet hoe slecht de prognose voor longkanker is. Moet patiënte echt nog beademd worden in deze fase? Gaan we het lijden niet verlengen? Patiënte geeft op dit acute moment aan dat zij alles wil wat mogelijk is.

Continue reading “Longkanker stadium IV, wel of niet naar de IC?”

Acute zorg en nicotineverslaving

Zij stikt bijna van benauwdheid en belt midden in de nacht 112. Doodsbenauwd, want ze krijgt het slijm niet meer opgehoest. Haar man staat er machteloos bij, haar kinderen staan in hun pyjamaatjes in de gang met grote ogen naar de indrukwekkende ambulancemedewerkers te kijken, die hun moeder op de brancard tillen. Het is de derde keer dit seizoen. Aan de NIV op de IC.

Continue reading “Acute zorg en nicotineverslaving”

Eigen schuld, dikke bult? Vooroordelen en onverschilligheid door domheid: lekker makkelijk

Gepubliceerd op nederlandstopt.nu, januari 2015

Geachte Mevrouw de Kanter: “weet dat de genodigden die avond geen enkele kennis hebben over uw onderwerp, maar wel een uitgesproken mening hebben juist over dit onderwerp” (onderwerp: roken, kanker en lobby)

Recent ontstond er een heftige discussie naar aanleiding van een artikel in de Trouw november 2014 op het longkanker forum over het feit of als iemand longkanker krijgt die heeft gerookt of dat zijn eigen verantwoordelijkheid/keuze is… zo’n discussie doet pijn….

Continue reading “Eigen schuld, dikke bult? Vooroordelen en onverschilligheid door domheid: lekker makkelijk”

Ik heb zoveel vragen, ik weet alleen niet welke

Gepubliceerd in tijdschrift Psychosociale Oncologie, personalized medicine, december 2014

Het is een drukbezochte avond, de focus avond in het ziekenhuis. 16 (ex-)kanker patiënten worden door een huisarts geïnterviewd. De toehoorders uit alle geledingen van het ziekenhuis zitten achter de groep en mogen alleen luisteren. Het thema is zelfredzaamheid, hét thema van nu. De gespreksleider vraagt of iemand tijdens de diagnostische-, behandel- of nabehandelingsfase iets gemist heeft.

Continue reading “Ik heb zoveel vragen, ik weet alleen niet welke”

Experimentele behandeling: een stap vooruit voor de mensheid, niet altijd voor het individu

Gepubliceerd in tijdschrift Psychosociale Oncologie, juni 2014

Meneer van de Velde is 49 jaar oud. Hij wordt verwezen door een longarts voor eventuele overname van de behandeling. Meneer van de Velde heeft longkanker met uitzaaiingen in de hersenen en lever. Hij werd reeds bestraald op de hersenen. Vervolgens kreeg hij vier kuren met eerstelijns chemotherapie. Bij de eerste controle na de laatste kuur is er progressieve ziekte. De immunotherapie trial is net geopend: er worden opnieuw biopten afgenomen. Dit is noodzakelijk voor de meeste nieuwe experimentele behandelingen. Moleculaire diagnostiek en PDL1 bepaling op de tumorcellen zijn essentieel voor de volgende stap. De uitslagen komen na vier weken binnen, ze zijn allen negatief. Hij gaat voor de standaard tweedelijnstherapie in zijn eigen ziekenhuis, 130 km verderop.
Continue reading “Experimentele behandeling: een stap vooruit voor de mensheid, niet altijd voor het individu”

Blog op WordPress.com.

Omhoog ↑